Design System

Diretrizes para Dashboards

Diretrizes para Dashboards

Design thinking aplicado ao design de dados do problema

O Objetivo

"Democratizar o acesso a dados e análises avançadas, promovendo uma cultura orientada a dados, quebrando silos entre as unidades de Saúde, Higiene e Nutrição na América Latina, e fortalecendo parcerias estratégicas com IT&D Global e IMEX."

O processo

Neste projeto, foi utilizado o processo de Double Diamond (Duplo Diamante). Assim, com os Key Results (Resultados-Chave) fornecidos pelo cliente em mãos, aprofundei-me no tema. Comecei a trabalhar no primeiro Key Result: garantir que 100% das equipes locais de Saúde, Higiene e Nutrição tivessem acesso a dashboards padronizados e dados de autoatendimento (self-service) até o final do trimestre.

Primeiro - Descobrir e Definir

Primeiramente, quem é o nosso público? Quais desafios precisamos resolver? Para isso, trabalhei no mapeamento de stakeholders.

Mapeamento de Stakeholders

  • Quem são os stakeholders?
  • Que tipo de ganhos você pode gerar para eles? Quem são eles?
  • Quais são os níveis de poder?
  • Quais são os interesses deles?
  • O que você pode aprender com eles?

Depois disso, comecei a descobrir as dores e objetivos dos usuários. Para fazer isso, realizei uma série de entrevistas semiestruturadas com esses usuários. Utilizando os dados gerados a partir dessas entrevistas, criei uma proto-persona para cada um dos três perfis mapeados.

Entrevistas e arquétipos

Foram realizadas diversas entrevistas semiestruturadas em profundidade, com 5 perguntas quantitativas e 5 qualitativas, com 12 usuários de diferentes perfis, para que pudéssemos construir arquétipos baseados nessas entrevistas.

Dados coletados nas pesquisas:

  • Faixa etária: 28 a 40 anos
  • Ocupação: Engenheiros de dados, líderes de negócios, gerentes de equipe
  • 65% são analíticos
  • 70% são introvertidos
  • 90% se sentem muito ocupados
  • 100% se sentem dependentes de dados em suas tomadas de decisão diárias
  • 85% se orgulham de ser organizados
  • 10% são mais propensos a assumir riscos

Por que arquétipos e não personas? Arquétipos são úteis para entender padrões comuns e informar a estratégia de alto nível, enquanto as personas são mais adequadas para decisões de design específicas.

Sobre a jornada atual de acesso aos dados

Meu próximo passo para entender as demandas e avançar para o próximo nível de descoberta foi mapear as jornadas de acesso aos dados gerados e coletados pela empresa.

Como foi feito? O primeiro passo na construção dessas jornadas foi adotar técnicas como shadowing (observação sombra), monitoramento e rastreamento do uso de dados e consumo atual. Os canais pelos quais os usuários acessavam os dados também foram analisados, bem como as ferramentas e a infraestrutura disponíveis na empresa. Após compreender os mapas de experiência criados, alguns pontos de dor foram observados.

Agrupamento de Dores (Pain Clustering)

Padronização e Consistência de Dados
  • Critérios inconsistentes entre as equipes
  • Definições de métricas ambíguas
  • Relatórios com métricas conflitantes
  • Atualizações de fontes inconsistentes
  • Falta de confiança nas fontes de dados atuais devido à formatação inconsistente
Governança e Única Fonte da Verdade (SSOT)
  • Falta de uma SSOT (Single Source of Truth)
  • Conjuntos de dados mal documentados
  • SOPs (Procedimentos Operacionais Padrão) desatualizados ou pouco claros
  • Falta de contexto histórico nos dashboards
Experiência e Engajamento com Dashboards
  • Visualizações excessivamente complexas criadas por terceiros
  • Baixo engajamento de outras equipes
  • Falta de alertas para mudanças incomuns nos dados

Seguindo em frente... Após revisar as rotinas de trabalho e identificar os principais pontos de dor, algumas oportunidades foram sugeridas:

  • A ausência de padrões claros e alinhados entre as equipes gera inconsistências que prejudicam a confiança e a tomada de decisões.
  • Há uma falta de governança centralizada e documentação adequada, o que impede a criação de uma visão única e confiável.
  • Processos manuais e retrabalho consomem tempo e reduzem a agilidade, indo contra a meta de autoatendimento.
  • A experiência do usuário com os painéis não é otimizada — complexidade excessiva, baixa interatividade e falta de proatividade na detecção de problemas reduzem o engajamento.
  • Há uma demanda por decisões rápidas, mas o banco de dados não está preparado para suportar esse ritmo com segurança.

Declaração do Problema (Problem Statement)

Declaração do Problema

As equipes locais de Dados de Saúde, Higiene e Nutrição enfrentam desafios devido a dados inconsistentes, falta de uma única fonte da verdade, processos manuais lentos e dashboards complexos. Isso gera retrabalho, baixa confiança e adoção, dificultando decisões rápidas e alinhadas ao negócio. É urgente desenvolver painéis padronizados, claros e fáceis de usar para garantir o acesso a dados confiáveis até o final do trimestre.

Proposta de Valor (Value Proposition)

Proposta de Valor

Construir um site de diretrizes centralizado que sirva como referência prática para a criação, padronização e manutenção de dashboards, garantindo o alinhamento com os objetivos estratégicos da empresa e facilitando o autoatendimento das equipes locais. Como isso atende aos Key Results? Centraliza e padroniza critérios, facilitando o acesso e a autonomia para as equipes (garantindo que 100% delas tenham acesso a dashboards padronizados e dados de autoatendimento).

Critérios de Sucesso

Padronização e Consistência
  • 100% dos dashboards utilizam critérios e definições de métricas alinhados e documentados.
  • Relatórios eliminam métricas conflitantes e inconsistências entre as fontes.
Usabilidade e Engajamento
  • Dashboards com visualizações simples e intuitivas, alinhadas às necessidades específicas das equipes.
  • Alertas automáticos para alterações incomuns ou dados críticos, aumentando a proatividade.
  • Maior engajamento medido pela taxa de acesso e uso ativo dos painéis (meta: >90% das equipes acessando regularmente).
Decisões Rápidas
  • Dashboards fornecem informações oportunas para atender à pressão da liderança por decisões rápidas.
  • Usuários locais relatam confiança nos dados para tomadas de decisão ágeis e precisas.

Segundo - Desenvolver e Entregar

Com o plano de ação para desenvolver a ideia, estruturamos as diretrizes visuais e fluxos para protótipos de alta fidelidade e especificações de componentes.

Tela de Demonstração da Diretriz de Design

Abaixo está o layout de referência para as diretrizes de dashboard desenhadas, focando na hierarquia de dados, consistência de cores e navegação limpa:

Demonstração do Layout do Dashboard

Vamos Conversar